{"id":4238,"date":"2024-08-14T14:28:17","date_gmt":"2024-08-14T14:28:17","guid":{"rendered":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/?p=4238"},"modified":"2024-08-14T14:28:17","modified_gmt":"2024-08-14T14:28:17","slug":"carf-exclui-cobranca-de-contribuicao-previdenciaria-para-cooperativas-de-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/2024\/08\/14\/carf-exclui-cobranca-de-contribuicao-previdenciaria-para-cooperativas-de-trabalho\/","title":{"rendered":"Carf Exclui Cobran\u00e7a de Contribui\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria para Cooperativas de Trabalho"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>1. Contextualiza\u00e7\u00e3o do Caso:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 1\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) analisou um caso relacionado \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria.<\/li>\n\n\n\n<li>O caso envolvia o pagamento de remunera\u00e7\u00f5es a contribuintes individuais e cooperativas de trabalho no per\u00edodo de janeiro a dezembro de 2006.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>2. Aplica\u00e7\u00e3o do Tema 166 do STF:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O relator do processo, Wesley Rocha, prop\u00f4s a aplica\u00e7\u00e3o do entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) referente ao Tema 166.<\/li>\n\n\n\n<li>O STF havia declarado a inconstitucionalidade da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria de 15% sobre o valor de servi\u00e7os prestados por cooperativas de trabalho.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>3. Decis\u00e3o &#8220;De Of\u00edcio&#8221; pelo Carf:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O Carf aplicou o entendimento do STF &#8220;de of\u00edcio&#8221;, ou seja, sem que a parte interessada tenha solicitado especificamente.<\/li>\n\n\n\n<li>Esta aplica\u00e7\u00e3o visa evitar o aumento de lit\u00edgios judiciais, pacificando o tema e respeitando o interesse econ\u00f4mico da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4. Diverg\u00eancias entre os Conselheiros:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Os conselheiros Jo\u00e3o Maur\u00edcio Vital e Antonio Savio Nastureles discordaram da aplica\u00e7\u00e3o &#8220;de of\u00edcio&#8221; do entendimento do STF.<\/li>\n\n\n\n<li>A conselheira Ana Carolina Silva Barbosa, por outro lado, refor\u00e7ou que o Regimento Interno do Carf permite a aplica\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es do STF em mat\u00e9rias de repercuss\u00e3o geral.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>5. Decis\u00f5es do M\u00e9rito:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O colegiado decidiu, por unanimidade, excluir da base de c\u00e1lculo as contribui\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0s cooperativas de trabalho.<\/li>\n\n\n\n<li>As multas relacionadas a estas contribui\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m foram exclu\u00eddas.<\/li>\n\n\n\n<li>No entanto, foram mantidos os lan\u00e7amentos referentes \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es de segurados individuais, obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias e multas, uma vez que o munic\u00edpio n\u00e3o apresentou a documenta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>6. Detalhes do Processo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O processo analisado foi o de n\u00famero 12448.720994\/2011-75, envolvendo o munic\u00edpio do Rio de Janeiro.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Contextualiza\u00e7\u00e3o do Caso: 2. Aplica\u00e7\u00e3o do Tema 166 do STF: 3. Decis\u00e3o &#8220;De Of\u00edcio&#8221; pelo Carf: 4. Diverg\u00eancias entre os Conselheiros: 5. Decis\u00f5es do M\u00e9rito: 6. Detalhes do Processo:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,23,10],"tags":[68,11],"class_list":["post-4238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-dividas","category-empresas","tag-carf","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4240,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4238\/revisions\/4240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillosouza.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}